并查集快速合并

关键要点

• 研究表明，并查集的快速合并通过优化Union操作实现，常用按秩合并（Union by Rank）和按大小合并（Union by Size）方法。
• 证据倾向于结合路径压缩后，合并和查找操作的平均时间复杂度接近常数 (O(\alpha(n)))，其中 (\alpha(n)) 几乎为常数。
• 存在争议：未优化时，合并操作可能退化为 (O(n))，需通过优化确保性能。

---

并查集快速合并概述

什么是并查集？
并查集（Union-Find）是一种用于管理不相交集合的数据结构，主要支持查找（Find）和合并（Union）操作。快速合并指的是优化Union操作，使其效率更高，适合动态连通性问题。

快速合并的优化方法

• 按秩合并（Union by Rank）：在合并时，将秩较小的树挂到秩较大的树上，秩表示树的高度上界，保持树平衡。
• 按大小合并（Union by Size）：将节点数较少的树挂到节点数较多的树上，同样保持平衡。
• 路径压缩：在查找时，将路径上的节点直接指向根节点，配合合并优化提升整体效率。

性能
优化后，合并和查找操作的平均时间复杂度为 (O(\alpha(n)))，几乎为常数，广泛用于最小生成树和连通性判断。

参考资料

• 并查集快速合并 | 菜鸟教程
• 并查集详解-CSDN博客
• 并查集详解及两种优化方法（路径压缩与按秩合并）_并查集按秩合并-CSDN博客

---

---

详细报告

背景与定义

并查集（Union-Find），也称为不相交集合数据结构，是一种树形的数据结构，主要用于处理动态连通性问题，如判断图中两个节点是否属于同一个连通分量，或在最小生成树算法（如 Kruskal 算法）中检测循环。研究表明，它通过一个数组表示一组森林，每棵树代表一个集合，树的根节点作为集合的代表元。

快速合并指的是优化Union操作，使其在合并两个集合时尽可能保持树的平衡，避免树的高度过高，从而提高查找和合并的效率。研究来源（如 OI Wiki、CSDN 博客和菜鸟教程）指出，快速合并通常结合路径压缩和启发式合并（如按秩或按大小）实现。

并查集的基本操作

并查集支持以下主要操作：

1. 初始化（Initialization）：
      – 每个元素最初自成一个集合，形成一棵只有根节点的树。
      – 实现上，使用数组 pa，初始时 pa[i] = i，表示每个元素是自己的父节点。
2. 查找（Find）：
      – 查找操作的目标是找到某个元素的根节点，即集合的代表元。
      – 基本实现是通过递归或迭代向上遍历父节点，直到找到根节点（即 pa[x] == x）。
      – 示例代码（C++）：
        cpp int find(int x) { return pa[x] == x ? x : find(pa[x]); }
3. 合并（Union）：
      – 合并操作将两个集合合并成一个，通常是将一个集合的根节点连接到另一个集合的根节点。
      – 基本实现：
        cpp void unite(int x, int y) { pa[find(x)] = find(y); }
      – 未优化时，如果树深度过高，合并操作可能需要 (O(n)) 时间。

快速合并的优化方法

为了提高合并效率，研究表明，主要采用以下优化：

• 按秩合并（Union by Rank）：
    – 每个集合（树）维护一个“秩”（rank）值，秩表示树的高度上界。
    – 在合并时，将秩较小的树的根节点连接到秩较大的树的根节点上。
    – 如果两个树的秩相等，则任意选择一个作为父节点，并将秩增加1。
    – 例如，C++ 实现：
      “`cpp
  int parent[N], rank[N]; void initialize() {
  for(int i = 0; i < N; i++) {
  parent[i] = i;
  rank[i] = 1;
  }
  } int find(int x) {
  if(parent[x] != x) {
  parent[x] = find(parent[x]); // 路径压缩
  }
  return parent[x];
  } void unionSets(int x, int y) {
  int px = find(x);
  int py = find(y);
  if(px == py) return;
  if(rank[px] < rank[py]) { parent[px] = py; } else if(rank[px] > rank[py]) {
  parent[py] = px;
  } else {
  parent[py] = px;
  rank[px]++;
  }
  }
  “`
    – 这种方法确保了树的高度不会无限制增长，保持了树的平衡。
• 按大小合并（Union by Size）：
    – 每个集合（树）维护一个“大小”（size）值，表示树中节点的数量。
    – 在合并时，将节点数较少的树连接到节点数较多的树的根节点上。
    – 例如，C++ 实现：
      “`cpp
  int parent[N], size[N]; void initialize() {
  for(int i = 0; i < N; i++) {
  parent[i] = i;
  size[i] = 1;
  }
  } int find(int x) {
  if(parent[x] != x) {
  parent[x] = find(parent[x]); // 路径压缩
  }
  return parent[x];
  } void unionSets(int x, int y) {
  int px = find(x);
  int py = find(y);
  if(px == py) return;
  if(size[px] < size[py]) {
  parent[px] = py;
  size[py] += size[px];
  } else {
  parent[py] = px;
  size[px] += size[py];
  }
  }
  “`
    – 按大小合并与按秩合并类似，但使用节点数来衡量树的大小，效果相似。
• 路径压缩（Path Compression）：
    – 在查找过程中，不仅返回根节点，还将路径上的所有节点直接指向根节点。
    – 例如，优化后的 Find 操作：
      cpp int find(int x) { if(parent[x] != x) { parent[x] = find(parent[x]); // 路径压缩 } return parent[x]; }
    – 路径压缩使得树变得更“扁平”，后续的查找和合并操作更快。

研究表明，结合路径压缩和按秩合并（或按大小合并）后，并查集的平均时间复杂度为 (O(\alpha(n)))，其中 (\alpha(n)) 是逆阿克曼函数。对于所有实际用途，(\alpha(n) \leq 4)，几乎可以看作常数。证据来自 Tarjan 1984 的论文《Worst-case analysis of set union algorithms》和 Yao 1985 的论文《On the expected performance of path compression algorithms》。

性能分析

• 未优化时：
    – 合并操作：最坏情况下 (O(n))，例如当树退化为链表时。
    – 查找操作：最坏情况下 (O(n))。
• 优化后：
    – 合并和查找操作的摊还时间复杂度为 (O(\alpha(n)))，几乎为常数。
    – 空间复杂度为 (O(n))，主要用于存储父节点数组和可能的秩或大小数组。

示例分析

假设有一个并查集，初始状态为 5 个独立的集合：{0}, {1}, {2}, {3}, {4}，对应的父节点数组 parent 为 [0, 1, 2, 3, 4]。

• 执行 union(0, 1)，将 0 和 1 合并，parent 变为 [0, 0, 2, 3, 4]。
• 执行 union(1, 2)，将 1 和 2 合并，parent 变为 [0, 0, 0, 3, 4]。
• 使用按秩合并时，如果 0 和 1 的秩相等，合并后可能更新秩值，确保树平衡。

应用场景

快速合并广泛应用于以下场景：

• 动态连通性问题：判断图中两个节点是否连通，例如在无向图中查找连通分量。
• 最小生成树：在 Kruskal 算法中，用于检测添加边是否会形成循环。
• 社交网络：判断两个人是否通过朋友关系间接相连。
• 其他问题：如 NOI2001 的食物链问题、NOI2015 的程序自动分析等。

争议与局限

研究表明，并查集在合并和查询操作上非常高效，但存在一些争议：

• 未优化时，合并操作可能退化为 (O(n))，尤其在树深度过高时。
• 关于是否使用按秩合并还是按大小合并，研究没有绝对共识，实际应用中两者效果相似，通常选择按秩合并。
• 并查集不支持高效的集合分割操作，分割集合的复杂度较高。

表格总结

以下表格总结了并查集快速合并的主要特性：

特性	描述
数据结构	树形结构，森林表示多个集合，根节点为集合代表元
合并操作	将两个集合合并，通常通过按秩或按大小优化
优化方法	按秩合并、按大小合并、路径压缩
时间复杂度	平均 (O(\alpha(n)))，最坏 (O(n))（未优化）
空间复杂度	(O(n))
典型应用	动态连通性问题、最小生成树、社交网络连通性判断

参考资料

• 并查集快速合并 | 菜鸟教程
• 并查集详解-CSDN博客
• 并查集详解及两种优化方法（路径压缩与按秩合并）_并查集按秩合并-CSDN博客
• OI Wiki – 并查集
• Tarjan, R. E., & Van Leeuwen, J. (1984). “Worst-case analysis of set union algorithms.” Journal of the ACM (JACM), 31(2), 245-281.
• Yao, A. C. (1985). “On the expected performance of path compression algorithms.” SIAM Journal on Computing, 14(1), 129-133.

总结

并查集的快速合并通过按秩合并或按大小合并优化Union操作，结合路径压缩优化Find操作，确保了整个数据结构的高效性。优化后的并查集在处理动态集合问题时表现出色，平均时间复杂度接近常数，广泛应用于算法竞赛和实际问题中。