WSDL 中的「绑定（binding）」到底是干什么的？彻底讲明白（2025 年最实用版）
一句话总结：
binding 就是“把抽象接口（portType）翻译成真实网络协议的规则书”，它回答了“到底用 SOAP？用 HTTP GET？用什么格式包装数据？”这些问题。
WSDL 层级关系（记住这张图就再也不迷糊）
portType（抽象接口）
↓ binding 负责翻译
binding（具体协议规则）
↓ port 负责填地址
port / endpoint（真实 URL）binding 里到底写了哪几件事？（5 个核心点）
| 写什么 | 举例说明 | 实际意义 |
|---|---|---|
| 1. 用什么底层协议 | SOAP over HTTP、HTTP GET/POST、JMS、SMTP… | 99.9% 都是 SOAP over HTTP |
| 2. SOAP 版本 | SOAP 1.1 还是 SOAP 1.2 | 决定你 envelope 命名空间和 Content-Type |
| 3. style（编码风格） | document（推荐） 或 rpc（老古董） | 决定 XML 长得“干净”还是“恶心” |
| 4. use（序列化方式） | literal（推荐） 或 encoded（几乎被淘汰） | literal = 按 XSD 直接生成，encoded = 带类型信息 |
| 5. 每个 operation 的细节 | soapAction、输入输出怎么包 | 客户端必须严格遵守 |
2025 年真正推荐的 4 种 binding 写法（直接抄）
<!-- 1. 最推荐：SOAP 1.1 + document/literal wrapped（99% 项目都用这个） -->
<binding name="UserSoap11Binding" type="tns:UserPortType">
<soap:binding style="document"
transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/>
<operation name="GetUser">
<soap:operation soapAction="http://example.com/GetUser"/>
<input><soap:body use="literal"/></input>
<output><soap:body use="literal"/></output>
</operation>
</binding>
<!-- 2. SOAP 1.2 版本（大厂新项目越来越常见） -->
<binding name="UserSoap12Binding" type="tns:UserPortType">
<soap12:binding style="document"
transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/>
<operation name="GetUser">
<soap12:operation soapAction="http://example.com/GetUser"/>
<input><soap12:body use="literal"/></input>
<output><soap12:body use="literal"/></output>
</operation>
</binding>
<!-- 3. 老系统常见：rpc/encoded（看到就想跑） -->
<binding name="OldRpcBinding" type="tns:UserPortType">
<soap:binding style="rpc" transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/>
<operation name="GetUser">
<soap:operation soapAction=""/>
<input><soap:body use="encoded" encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"/></input>
<output><soap:body use="encoded" encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"/></output>
</operation>
</binding>
<!-- 4. 纯 HTTP 绑定（不走 SOAP，极少用） -->
<binding name="UserHttpBinding" type="tns:UserPortType">
<http:binding verb="POST"/>
<operation name="GetUser">
<http:operation location="/GetUser"/>
<input><mime:content type="application/xml"/></input>
<output><mime:content type="application/xml"/></output>
</operation>
</binding>不同 binding 生成的 SOAP 包对比（一眼看出差别）
| binding 类型 | 请求包里 里长这样 | 客户端代码是否好看 |
|---|---|---|
| document/literal wrapped | 123 | 非常干净（推荐） |
| document/literal（非wrapped） | 123 | 还行 |
| rpc/encoded | 123 + 一堆 xsi:type | 恶心死了 |
| rpc/literal | 123 | 一般 |
实际项目里怎么选？
| 项目类型 | 必须选的 binding |
|---|---|
| 银行、运营商、税务 | SOAP 1.1 document/literal wrapped |
| 新建微服务（2024~2025） | SOAP 1.2 document/literal wrapped |
| 老系统对接（10年前的） | 可能被迫用 rpc/encoded |
| 想完全抛弃 SOAP | 不用 WSDL，改 REST + OpenAPI |
总结口诀（背下来永不迷糊）
“portType 定方法，binding 定玩法，port 定地址”
binding 就是“翻译官”，它决定你最终看到的 SOAP 包是美还是丑。
需要我给你：
- 带 WS-Security、MTOM 附件的进阶 binding 示例
- Spring Boot + CXF 自动生成完美 binding 的配置
- 或者教你怎么用 Wireshark 抓包判断对方到底用了哪种 binding
直接说一声！
