MCP

MCP、技能与代理(Agents)

MCP、技能(Agent Skills)与代理(Agents) 是2025–2026年间AI Agent架构中最核心的三层概念,尤其以Anthropic的Claude生态推动最明显。下面用最清晰的对比和类比帮你把三者彻底理顺。

一、三个概念的定位对比(2026年主流理解)

层面概念核心职责类比(最形象的比喻)主要解决的问题上下文消耗是否必须联网/外部服务典型代表实现
连接层MCP
(Model Context Protocol)
标准化连接外部世界(工具、数据、API、文件、本地/远程服务)AI的“手”和“网线”“AI能看到/操作外部东西吗?”中~高(取决于加载多少工具)是(通常需要MCP Server)Anthropic官方MCP、Cursor的动态加载、GitHub MCP
知识/方法层Agent Skills
(代理技能)
封装领域知识、SOP、工作流、提示模板、可选脚本AI的“专业技能书”或“标准操作手册(SOP)”“AI知道该怎么做、按什么顺序做吗?”极低(元数据≈100 token/个)否(本地文件夹为主,可选脚本)Anthropic官方Skills、PDF Skill、PPTX Skill
主体层Agent
(智能体/代理)
理解意图 → 规划 → 调用Skills/MCP → 执行 → 反思 → 输出完整的“AI员工”把需求变成结果的全流程闭环高(整体上下文)看具体实现Claude Code、Cursor Agent、各种开源Agent框架

一句话总结当前(2026年)的黄金组合架构:

Agent(大脑+决策) + Skills(专业知识+SOP) + MCP(外部连接能力)

二、MCP vs Agent Skills 最本质区别(2026年共识)

  • MCP:解决“能不能连得上”的问题
    → 像给AI插上网线、USB、API密钥
    → 重点是标准化接口,让不同厂商的工具能被Claude、OpenAI等模型统一调用
    → 缺点:光有接口不会用,上下文容易被大量工具描述撑爆
  • Agent Skills:解决“知不知道怎么用”的问题
    → 像给AI发一本领域SOP教材+模板+示例脚本
    → 重点是程序性知识(procedural knowledge)和渐进加载(只在需要时读完整SKILL.md)
    → 极大缓解上下文压力,50个Skill初始也才几千token

最经典的类比(几乎所有中文社区都在用):

  • MCP = AI的手(能抓东西)
  • Skill = AI的技能书(知道怎么正确地使用这双手)

两者高度互补,不是替代关系:

  • 很多高级Skill内部会调用MCP工具
  • 也有专门的MCP服务器把Skill加载成工具(agent-skills-mcp项目)

三、实际使用中的典型组合场景(2026年最常见做法)

  1. 最基础:纯MCP → AI能调用工具,但经常用错顺序、忘参数
    → 表现:能力强但不稳定,像一个拿到工具却不会用的实习生
  2. 进阶:MCP + 手写长Prompt → 勉强能稳定一点,但Prompt一长上下文就爆炸
    → 表现:能用,但维护成本极高
  3. 当前推荐(主流):Agent + Skills + 按需MCP
  • Agent一开始只加载所有Skill的名称+一句话描述(极省token)
  • 判断需要某个Skill → 动态读取完整SKILL.md
  • Skill内部写明:要用哪个MCP工具、调用顺序、参数怎么填、结果怎么判
  • 典型节省:上下文降低40–60%,成功率提升明显
  1. 极致形态(部分大厂内部已实现)
    Skills + 子Agent + MCP Server + 钩子(Hooks)
    → 一个复杂任务自动拆成多个子Agent,每个子Agent带专属Skill,MCP做统一调度

四、快速判断:你当前需求更需要哪个?

你的痛点优先补充什么为什么
AI完全调用不了本地文件、数据库、API先做MCP没有“手”啥都干不了
AI能调用工具,但总是步骤错乱、忘关键点做/找对应Skill缺“操作手册”
上下文经常超限、加载一堆工具描述用Skills渐进加载 + 动态MCP省token最有效
想让AI像领域专家一样稳定输出深度定制SkillSkill就是领域知识的载体
要做多Agent协作、复杂工作流Skills + MCP + 子Agent框架三者一起用

如果你现在是在搞Claude Code / Cursor / 某个Agent框架,建议的起步路径是:

  1. 先跑通一个简单的MCP Server(哪怕只是本地文件系统)
  2. 装几个官方/社区高质量Skill(PDF、PPTX、Git、浏览器等)
  3. 自己写/改一个领域Skill(比如你最常处理的业务流程)
  4. 观察效果 → 逐步把常用MCP工具封装进Skill里

需要我针对某个具体场景(写代码、市场分析、研究、日常办公等)给你更细的组合方案,或者某个Skill的写法示例吗?

分类: MCP
文章已创建 4206

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部