XML DOM – DocumentImplementation 对象

—— 2025 年真实结论：你这辈子大概率永远不会手动用到它！

项目	内容（2025 真实情况）	你需要关心吗？	推荐指数
它到底是什么？	DOMImplementation 的实例，Document 对象有一个隐藏属性 .implementation 指向它	基本不用	★
怎么拿到它？	document.implementation（HTML） 或 xmlDoc.implementation（XML）	极少用	★
它能干嘛？（只有 3 个常用方法）
1. 创建全新 XML 文档	docImpl.createDocument(namespaceURI, qualifiedName, doctype)	有时用	★★★
2. 创建 DOCTYPE	docImpl.createDocumentType(name, publicId, systemId)	极少用	★
3. 检查功能是否支持	docImpl.hasFeature("Core", "2.0") → 永远返回 true	没人用	☠

2025 年残酷真相（一句话记住）

99.999% 的项目永远不会手动调用 document.implementation
唯一可能用到的场景只有 1 个：

唯一真实使用场景（高级玩法）

// 场景：你需要从零创建一个全新的、干净的 XML 文档（不带任何默认节点）
// 普通 DOMParser 总是带 <?xml version="1.0"?> 和根元素，干不干净

const impl = document.implementation;   // 随便用 HTML 文档的也行！

// 方法① 创建纯 XML 文档（最常用！）
const newDoc = impl.createDocument(
  null,           // namespaceURI（普通 XML 通常 null）
  "root",         // 根元素标签名
  null            // doctype（一般 null）
);

// 现在 newDoc 是一个超级干净的 XML 文档
// newDoc.documentElement.tagName → "root"
// 没有 <?xml ...?> 声明（需要手动加）

// 方法② 想带 DOCTYPE（极少用）
const doctype = impl.createDocumentType("bookstore", "", "books.dtd");
const docWithDtd = impl.createDocument(null, "bookstore", doctype);

对比：普通方式 vs DocumentImplementation

需求	普通方式（99% 项目用这个就够）	DocumentImplementation（只在极客场景）
解析已有 XML 字符串	new DOMParser().parseFromString(str, "text/xml")	不需要
创建一个带根元素的空文档	new DOMParser().parseFromString("<root></root>", "text/xml")	太麻烦
创建一个完全干净的 XML 文档	做不到（总带 ）	能做到（上面代码）
日常增删改查	完全够用	完全不需要

2025 年终极结论（背下来就行）

你什么时候需要 document.implementation？	答案
普通前后端项目、配置文件处理	完全不需要
用 DOMParser 解析 XML	完全不需要
想创建一个“超级干净”的 XML 文档	才需要（一年可能用一次）
面试被问	回答：“它是用来创建全新 DOM 文档的接口，实际项目几乎不用”

终极替代方案（2025 推荐写法）

// 99.99% 的情况你只需要这行就够了
const doc = new DOMParser().parseFromString("<root></root>", "text/xml");

// 想去掉 <?xml ?> 声明？输出时手动控制即可
const xmlString = new XMLSerializer()
  .serializeToString(doc)
  .replace(/^<\?xml[^?]*\?>\s*/, '');   // 去掉声明

一句话定乾坤：
除非你在写一个 XML 编辑器或需要极致控制 DOCTYPE，否则永远不要碰 document.implementation！

需要我给你一个“一键生成各种干净 XML 文档”的工具函数包？随时说一声～