PostgreSQL（简称 Postgres）确实在许多方面表现出色：更严格的 SQL 标准遵守、更丰富的特性（如 JSONB、GIS 支持、窗口函数、行级安全）、更好的数据完整性和扩展性，以及近年来在开发者调查中（如 Stack Overflow）成为“最受欢迎”数据库。它在复杂查询、分析型负载和现代应用中往往更胜一筹，尤其新项目默认选 Postgres 的趋势越来越明显。
然而，MySQL 依然是全球最广泛使用的开源关系型数据库（2025 年 DB-Engines 排名中稳居第 2，市场份额远高于 Postgres），许多场景下人们仍优先选择它。以下是主要原因：
1. 历史遗留和生态锁定（最大原因）
- MySQL 从 90 年代末开始流行，早于 Postgres 成为 Web 应用的标配（LAMP 栈：Linux + Apache + MySQL + PHP）。
- 海量现有系统基于 MySQL：WordPress、Drupal、Joomla 等主流 CMS，Magento、Shopify 等电商平台，以及无数老项目都默认用 MySQL。
- 迁移到 Postgres 成本高（语法差异、特性不完全兼容、测试重写），企业不会轻易换，除非有强烈需求。
- 结果：MySQL 的安装基数和市场份额仍远超 Postgres（2025 年数据：MySQL 约 40-42%，Postgres 约 17%）。
2. 简单易用、学习曲线低
- MySQL 配置和使用更直观，适合初学者和快速原型开发。
- 安装部署简单，社区教程/文档更多（因为历史更长）。
- 对于读重型（read-heavy）应用，如内容网站、论坛、日志系统，MySQL 的默认设置就够快，不需要复杂调优。
3. 性能优势在特定场景
- 读操作更快：在高并发读场景（如 Web 应用、OLTP），MySQL（尤其是 InnoDB + 优化）往往优于 Postgres。
- 复制和分片更成熟：MySQL 的主从复制、Group Replication 等在分布式高可用上开箱即用，许多云服务（如 AWS RDS、阿里云）对 MySQL 的优化更深入。
- 基准测试显示：简单查询和读负载下，MySQL 仍领先。
4. 云服务和托管支持更好
- 主流云厂商（如 AWS Aurora MySQL、Google Cloud SQL for MySQL）提供高度优化的托管版本，性能和可用性极强。
- Oracle 背后支持（尽管社区有顾虑），商业版（如 MySQL HeatWave）在企业级场景有优势。
- Postgres 的云托管（如 AWS Aurora PostgreSQL）也很棒，但 MySQL 的选项更多、更早成熟。
5. 人才和社区资源
- MySQL 开发者/运维人才池更大，尤其在传统 Web 公司和中小企业。
- 招聘更容易，薪资要求相对低（因为供给多）。
2025 年趋势对比（快速表格）
| 方面 | MySQL 优势场景 | PostgreSQL 优势场景 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 流行度 | 市场份额更高（~40% vs ~17%） | 开发者“最想用”（Stack Overflow 连续多年第一） | Postgres 增长快，但 MySQL 基数大 |
| 性能 | 读重、高并发 OLTP | 复杂查询、写重、分析 | 取决于负载 |
| 特性 | 简单稳定 | 丰富（JSONB、扩展、标准遵守） | Postgres 更“现代” |
| 适用项目 | Web 站点、CMS、电商、遗留系统 | 新项目、数据分析、GIS、金融 | 新启动往往选 Postgres |
| 复制/扩展 | 主从、分片成熟 | 逻辑复制强，但分布式需扩展（如 Citus） | MySQL 更“开箱” |
总之，Postgres 的“优势”更多体现在技术深度和新项目上，但 MySQL 的持久性来自惯性、简单性和特定性能。很多公司甚至混合用：核心业务用 MySQL，分析用 Postgres。
如果你是新项目，建议优先 Postgres（未来证明更好）；但如果涉及遗留、快速上线或读重 Web，MySQL 仍是可靠选择。实际选型看业务需求，别一刀切！
