【Linux】五种IO模型与非阻塞IO

Linux 五种 IO 模型 + 非阻塞 IO 的完整梳理
(2025-2026 面试/实战最常考版本)

Linux 下最经典的五种 IO 模型,几乎是所有中高级后端/网络编程面试必问内容。

序号IO 模型名称阻塞阶段进程在内核等待数据时是否阻塞?进程在数据从内核→用户缓冲区时是否阻塞?是否同步 IO?实际使用代表技术性能排序(延迟)
1阻塞式 IO(Blocking IO)等待数据到达 + 拷贝到用户缓冲区几乎所有最原始的 read/write★(最慢)
2非阻塞式 IO(Non-blocking IO)—(轮询)否(立即返回)是(数据到了才拷贝)设置 O_NONBLOCK + 循环 read★★
3IO 多路复用(IO Multiplexing)等待任意一个 fd 可读/可写是(在 select/poll/epoll 上阻塞)否(内核只通知,拷贝仍由进程发起)select / poll / epoll / kqueue★★★★
4信号驱动式 IO(Signal-driven IO)—(内核数据到达时发信号)是(收到信号后自己去 read,仍会阻塞拷贝)sigaction + SIGIO★★★(很少用)
5异步 IO(Asynchronous IO)整个过程都不阻塞否(内核完成拷贝后通知)aio_read / libaio / io_uring★★★★★(最强)

重点对比图(建议背诵的思维导图版)

                    是否在等待内核数据时阻塞?     是否在数据从内核→用户缓冲区时阻塞?
阻塞IO              是                               是
非阻塞IO            否(轮询)                       是
IO多路复用          是(阻塞在select/epoll_wait)     否
信号驱动IO          否(等信号)                     是
异步IO              否                               否

非阻塞 IO(Non-blocking IO)的真实使用状态(非常重要!)

// 最经典的错误写法(很多人这样写然后骂系统垃圾)
while (1) {
    int n = read(fd, buf, sizeof(buf));
    if (n > 0)      // 读到数据
        process(buf, n);
    else if (n == 0) // 连接关闭
        break;
    else {           // n == -1
        if (errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK)
            ;        // 没数据,继续轮询
        else
            error();
    }
}

上面这种写法的问题

  1. CPU 占用极高(疯狂轮询)
  2. 延迟不确定(取决于你轮询的频率)
  3. 不适合大量连接(几千个 fd 就爆炸)

非阻塞 IO 的正确打开方式(2024-2026 主流做法)

非阻塞 IO 几乎从来不单独使用!!!
真正的高性能方案永远是下面这几种组合:

1. 非阻塞 + 忙轮询           → 极低延迟场景(游戏、HFT),几百个连接还能接受
2. 非阻塞 + sleep(小间隔)    → 低质量方案(基本淘汰)
3. 非阻塞 + select/poll      → 古老方案(几百~一千连接)
4. 非阻塞 + epoll(ET/LT)     → 目前最主流方案(单线程轻松10w+连接)
5. 非阻塞 + io_uring         → 2023~2026 年最强趋势(零拷贝+内核态调度)

五种模型实际项目中使用频率(2025-2026 真实分布)

占比模型典型场景代表框架/库
~70~80%IO多路复用(epoll)绝大部分高并发网络服务器nginx, redis, netty, libevent, libuv
~10~20%异步 IO(io_uring)高性能存储、网络代理、新一代服务器redis 7+, nginx with io_uring, SPDK
~5%纯阻塞 IO简单脚本、命令行工具、低并发业务大量业务代码
~2%非阻塞 + 轮询极致低延迟场景(游戏服务器、HFT)自研轮询服务器
极少信号驱动 IO几乎已被淘汰(实现复杂,收益低)基本没人用

快速记忆口诀(面试可直接说)

问你用什么模型的时候,直接甩这句话:

"我们项目主要用 epoll 的 ET 模式 + 非阻塞 IO,
少量高性能存储场景正在迁移到 io_uring 异步 IO。
传统阻塞 IO 只在一些低并发工具类代码中使用。"

总结一句话

在现代高并发网络编程里,单纯的「非阻塞 IO」几乎没有生存空间,真正起作用的是「非阻塞 IO + 多路复用」或「非阻塞 IO + 异步 IO(io_uring)」。

需要我针对某个具体模型(比如 epoll ET/LT 区别、io_uring 入门实战、信号驱动的正确用法等)再展开详细讲解吗?

文章已创建 3771

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部